ประชาชนทั่วโลกเห็นด้วยอย่างท่วมท้นว่าสื่อข่าวควรมีความเป็นกลางในการรายงานข่าวประเด็นทางการเมือง จากการสำรวจของ Pew Research Center ใน 38 ประเทศ แต่เมื่อถูกถามว่าสื่อของพวกเขาทำอย่างไรในการรายงานประเด็นทางการเมืองที่แตกต่างกันอย่างยุติธรรม ผู้คนกลับมีความรู้สึกที่หลากหลายมากขึ้น โดยหลายคนบอกว่าสื่อของพวกเขาไม่สามารถนำเสนอได้ และในหลายประเทศ มีความแตกต่างทางการเมืองอย่างมากในมุมมองของสื่อ โดยมีช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดในหมู่คนอเมริกัน
เพื่อสานต่อการค้นพบก่อนหน้านี้
ของ Pew Research Center เกี่ยวกับพฤติกรรมและทัศนคติของสื่อข่าวในสหรัฐฯการสำรวจข้ามชาติครั้งใหม่นี้จึงเริ่มศึกษาพลวัตเหล่านี้ทั่วโลก การสำรวจพบว่าค่ามัธยฐาน 75% ใน 38 ประเทศกล่าวว่าองค์กรข่าวไม่สามารถยอมรับได้ที่จะให้พรรคการเมืองหนึ่งสนับสนุนพรรคการเมืองอื่นเมื่อรายงานข่าว มีเพียง 20% เท่านั้นที่บอกว่าสิ่งนี้โอเคในบางครั้ง ผู้คนในยุโรปแสดงการต่อต้านอคติทางการเมืองมากที่สุดในข่าวของพวกเขา รวมถึง 89% ในสเปนและ 88% ในกรีซที่คิดว่าสิ่งนี้ไม่สามารถยอมรับได้ ในสหรัฐอเมริกา 78% กล่าวว่าสื่อข่าวไม่ควรสนับสนุนพรรคการเมืองหนึ่งมากกว่าอีกพรรคหนึ่ง มีเพียง 5 ประเทศเท่านั้นที่มีคนอย่างน้อย 3 ใน 10 เชื่อว่าการเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นเรื่องปกติ
ค่ามัธยฐานคืออะไร?
ในขณะที่ประชาชนทั่วโลกให้ความสำคัญต่อสื่อข่าวที่เป็นกลางทางการเมือง แต่นี่คือพื้นที่ประสิทธิภาพที่แม่นยำ ซึ่งในบรรดา 4 ประเด็นที่ถูกถามถึง คือที่ซึ่งประชาชนมีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะกล่าวว่าสื่อข่าวของพวกเขาทำได้ดี ค่ามัธยฐานเพียง 52% จาก 38 ประเทศที่สำรวจความคิดเห็นระบุว่าสื่อข่าวในประเทศของตนทำหน้าที่ได้ดีในการรายงานประเด็นทางการเมืองอย่างยุติธรรม ขณะที่ 44% ระบุว่าไม่ทำ และแม้ว่าประชาชนส่วนใหญ่ใน 18 ประเทศจะบอกว่าสื่อข่าวของพวกเขาทำงานได้ดีในด้านนี้ แต่ทัศนคติในเชิงลบมากกว่าใน 20 ประเทศที่เหลือที่ทำการสำรวจ ประเทศที่วิพากษ์วิจารณ์มากที่สุด ได้แก่ สเปน กรีซ เกาหลีใต้ เลบานอน และชิลี ซึ่งอย่างน้อย 6 ใน 10 ระบุว่าสื่อของตนรายงานข่าวได้ไม่ดีพอ
สื่อข่าวได้รับคะแนนสูงกว่ามากในด้านประสิทธิภาพอื่นๆ คนส่วนใหญ่ส่วนใหญ่กล่าวว่าสื่อข่าวของพวกเขาทำงานได้ดีในการรายงานข่าวที่สำคัญที่สุด (ค่ามัธยฐาน 73%) รายงานข่าวอย่างแม่นยำ (62%) และรายงานข่าวเกี่ยวกับผู้นำและเจ้าหน้าที่ของรัฐบาล (59%) ผู้คนในอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮาราและเอเชียแปซิฟิกพึงพอใจกับสื่อข่าวของตนมากกว่า ในขณะที่ชาวละตินอเมริกามีความคิดเห็นมากที่สุด ประชาชนในสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะอยู่ตรงกลางระหว่างพื้นที่ประสิทธิภาพต่างๆ ที่ถามถึง
เมื่อพูดถึงโทนของการรายงานข่าว ฝ่ายบริหาร
ใหม่ทั้งสองได้รับการประเมินเชิงลบมากกว่าการประเมินกิจกรรมของพวกเขาในเชิงบวก แต่ในขณะที่เปอร์เซ็นต์ของเรื่องราวของ Biden ที่มีการประเมินเชิงลบโดยรวม (32%) มีจำนวนมากกว่าส่วนแบ่งที่มีการประเมินในเชิงบวก (23%) เล็กน้อย เรื่องราวที่มีการประเมินเชิงลบของทรัมป์มีจำนวนมากกว่าเรื่องราวที่ได้รับการประเมินในเชิงบวกถึงสี่ต่อหนึ่ง (44% ถึง 11) %) เรื่องราวที่เหมือนกันเกี่ยวกับประธานาธิบดีแต่ละคนนั้นไม่มีทั้งแง่บวกและลบ (45% สำหรับทั้งไบเดนและทรัมป์)
ความแตกต่างอีกอย่างหนึ่งในการรายงานข่าวในช่วงแรกของการบริหารของไบเดนและทรัมป์คือการวางโครงเรื่องของเรื่องราว เรื่องราวของ Biden ประมาณสองในสาม (65%) ถูกล้อมกรอบด้วยอุดมการณ์และวาระการประชุม ในขณะที่ราวหนึ่งในสาม (35%) มุ่งเน้นไปที่ความเป็นผู้นำและลักษณะนิสัย สำหรับทรัมป์ ตัวเลขกลับตรงกันข้าม โดย 74% อยู่ที่ความเป็นผู้นำและลักษณะนิสัย และ 26% อยู่ที่นโยบายและอุดมการณ์
ความคล้ายคลึงกันประการหนึ่งในการรายงานข่าวของทั้งสองฝ่ายบริหารล่าสุดคือแหล่งข่าวหลักที่อ้างถึงในข่าว เช่นเดียวกับที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์เป็นแหล่งข่าวที่ถูกอ้างถึงมากที่สุดในข่าวไม่นานหลังจากทรัมป์ขึ้นเป็นประธานาธิบดี (อ้างใน 74% ของเรื่องราว) ดังนั้น ฝ่ายบริหารของ Biden เป็นแหล่งที่มีการอ้างอิงมากที่สุดในขณะนี้ (82%) ท่ามกลางแหล่งข้อมูลประเภทอื่น ๆ มีการเปลี่ยนแปลงในอัตราที่พวกเขาเข้าสู่เรื่องราว
แนวโน้มการรายงานข่าวระยะยาว
ความครอบคลุมของ 60 วันแรกของ Biden นั้นคล้ายคลึงกับของ Clinton และ Bush ในส่วนแบ่งของการประเมินเชิงบวก
แม้ว่าภูมิทัศน์ของสื่อจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากตั้งแต่การเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีของคลินตัน แต่ศูนย์ฯ ก็สามารถดำเนินการเปรียบเทียบในระยะยาวสำหรับแต่ละฝ่ายบริหารล่าสุดผ่านช่องทางย่อยและตัวแปรย่อยๆ ได้ 2
การวิเคราะห์ในปีนี้พบว่าการรายงานข่าวของฝ่ายบริหารของ Biden ในตัวอย่างเล็กๆ ของช่องข่าวนี้ มีแนวโน้มที่จะไม่มีการประเมินทั้งในเชิงบวกและเชิงลบ เมื่อเทียบกับช่วง 60 วันแรกของรัฐบาลทรัมป์ โอบามา บุช และคลินตัน ระดับของการรายงานข่าวในเชิงบวกอยู่ในระดับพอๆ กับของจอร์จ ดับเบิลยู บุช และบิล คลินตัน แต่ต่ำกว่าของบารัค โอบามา โดยทั้งสี่สูงกว่าทรัมป์ นอกจากนี้ การรายงานข่าวในช่วงแรกๆ ของรัฐบาลไบเดนยังเน้นไปที่นโยบายและระเบียบวาระการประชุมเกี่ยวกับคุณสมบัติความเป็นผู้นำมากกว่าการบริหารอื่นๆ ยกเว้นของบุช
ส่วนที่ 2: การสำรวจความคิดเห็นของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ต่อการรายงานข่าวของรัฐบาลไบเดน
นอกเหนือจากการวิเคราะห์การรายงานข่าวของสื่อในยุคแรก ๆ ของการบริหาร Biden แล้ว โครงการนี้เป็นครั้งแรกที่รวมองค์ประกอบการสำรวจที่ออกแบบมาเพื่อศึกษาความรู้สึกของชาวอเมริกันเกี่ยวกับการรายงานข่าวของรัฐบาลชุดใหม่โดยพิจารณาจากอาหารสื่อที่แตกต่างกัน .
ในการทำเช่นนี้ การสำรวจผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ จำนวน 12,045 คน ซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 8-14 มีนาคม 2564 บนAmerican Trends Panelของ Pew Research Center ได้ขอให้ผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าพวกเขาได้รับข่าวการเมืองในสัปดาห์ที่ผ่านมาจากสำนักข่าวระดับประเทศแต่ละแห่งจาก 25 แห่งหรือไม่ (ร้านเดียวกัน เช่นเดียวกับในการศึกษาเนื้อหา – ดูรายละเอียดในภาคผนวก ก) จากนั้นจึงจัดผู้คนออกเป็น 5 กลุ่มอาหารตามสื่อตามผู้ชมของร้านที่พวกเขาไปบ่อย
Credit : UFASLOT888G
