ในระหว่างการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2559 ผู้สนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์ และฮิลลารี คลินตัน มีความเห็นไม่ลงรอยกันในเรื่องเกือบทุกอย่าง รวมถึงขอบเขตที่ผู้ใหญ่ผิวดำในประเทศนี้เสียเปรียบเพราะเชื้อชาติและผู้หญิงเพราะเพศปัจจุบัน ความแตกต่างเหล่านี้กว้างยิ่งขึ้นในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สนับสนุนทรัมป์และผู้ที่สนับสนุนโจ ไบเดนค่านิยมทางการเมืองที่หลากหลาย เช่น เชื้อชาติ เพศและครอบครัว การย้ายถิ่นฐาน และศาสนา มีความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงระหว่างผู้ลงคะแนนที่สนับสนุนทรัมป์และผู้ที่วางแผนจะลงคะแนนให้ไบเดนในเดือนพฤศจิกายน
ในบางประเด็น เช่น ทัศนคติเกี่ยวกับผลกระทบ
ของผู้อพยพที่มีต่อสังคมอเมริกัน ความแตกต่างระหว่างผู้สนับสนุนทรัมป์และไบเดน แม้จะมาก แต่ก็ไม่มากไปกว่าช่องว่างระหว่างผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์และคลินตันเมื่อสี่ปีที่แล้ว
แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความคิดเห็นเกี่ยวกับเชื้อชาติและเพศ ความแตกแยกนั้นกว้างกว่ามาก ในบรรดาผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนทั้งหมด 44% กล่าวว่าการเป็นคนผิวดำในประเทศนี้ยากกว่าคนผิวขาวมาก 32% บอกว่ายากขึ้นเล็กน้อย ขณะที่ 23% บอกว่าไม่ยากไปกว่านี้แล้ว ส่วนแบ่งของผู้ลงคะแนนที่บอกว่าการเป็นคนผิวดำนั้นยากกว่ามากเพิ่มขึ้น 9 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 2559
การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นในหมู่ผู้สนับสนุนผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตทั้งหมด: 74% ของผู้สนับสนุน Biden กล่าวว่าการเป็นคนผิวดำนั้นยากกว่าคนผิวขาวมาก ในขณะที่ผู้สนับสนุนคลินตันส่วนใหญ่จำนวนน้อยกว่า (57%) พูดเช่นนี้ในปี 2559 ในบรรดาผู้สนับสนุนทรัมป์ แทบไม่มีการเปลี่ยนแปลงเลยตั้งแต่ปี 2016 ปัจจุบัน 9% กล่าวว่าการเป็นคนผิวดำนั้นยากกว่าคนผิวขาวมาก 11% พูดสิ่งนี้เมื่อสี่ปีที่แล้ว
ความแตกต่างอย่างมากระหว่างผู้สนับสนุน Biden และ Clinton ในมุมมองเกี่ยวกับเชื้อชาติ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงมากนักในหมู่ผู้สนับสนุนทรัมป์
ดังนั้น ช่องว่างในความคิดเห็นระหว่างผู้สนับสนุนทรัมป์และไบเดนในมุมมองว่าการเป็นคนผิวดำนั้นยากกว่ามากหรือไม่ (65 คะแนน) จึงมากกว่าความแตกต่างระหว่างผู้สนับสนุนทรัมป์และคลินตันในปี 2559 (46 คะแนน)
ผู้สนับสนุน Biden ในปัจจุบันมีแนวโน้มมากกว่าผู้สนับสนุน Clinton เมื่อสี่ปีที่แล้วที่กล่าวว่าคนผิวขาวได้รับประโยชน์มากมายจากข้อได้เปรียบในสังคมที่คนผิวดำไม่มี ปัจจุบัน 34% ของผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนทั้งหมดกล่าวว่าคนผิวขาวได้รับประโยชน์มากมายจากข้อได้เปรียบที่คนผิวดำขาด เพิ่มขึ้นจาก 23% ในเดือนกรกฎาคม 2559
อีกครั้ง การเพิ่มขึ้นมาจากผู้สนับสนุนผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตเท่านั้น: 59% ของผู้สนับสนุน Biden กล่าวว่าคนผิวขาวได้รับประโยชน์มากมายจากข้อได้เปรียบทางสังคมที่คนผิวดำไม่มี ผู้สนับสนุนคลินตันน้อยกว่าครึ่ง (40%) พูดเช่นนี้เมื่อสี่ปีที่แล้ว ผู้สนับสนุนทรัมป์เพียง 5% บอกว่าคนผิวขาวมีข้อได้เปรียบที่ไม่ยุติธรรมมากมาย ซึ่งแทบไม่เปลี่ยนแปลงจากปี 2559 (4%)
การสำรวจโดย Pew Research Center
ซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม-ส.ค. 2 ในบรรดาผู้ใหญ่ 11,001 คนในสหรัฐอเมริกา (รวมถึงผู้ลงทะเบียนลงคะแนนเสียง 9,114 คน) ใน American Trends Panel ของ Center ยังพบความแตกต่างที่เพิ่มขึ้นระหว่างทั้งสองค่ายในด้านทัศนคติเกี่ยวกับเพศและครอบครัว: ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Biden ในปัจจุบันค่อนข้างจะมีแนวโน้มมากกว่าผู้ลงคะแนนเสียงคลินตันที่จะบอกว่าผู้หญิงยังคง เผชิญกับอุปสรรคที่ทำให้พวกเขาก้าวไปข้างหน้าได้ยากกว่าผู้ชาย ในขณะที่ผู้สนับสนุนทรัมป์มี แนวโน้มที่จะพูดสิ่งนี้ น้อยกว่าในปี 2559
ไบเดนสนับสนุนมากกว่าผู้สนับสนุนคลินตันในปี 2559 เพื่อกล่าวว่าอุปสรรคยังคงเป็นอุปสรรคต่อความก้าวหน้าของผู้หญิง
ความคิดเห็นของผู้ลงคะแนนทั้งหมดเปลี่ยนไปเพียงเล็กน้อยว่าผู้หญิงยังคงเผชิญกับอุปสรรคที่ทำให้พวกเขาก้าวไปข้างหน้าได้ยากกว่าผู้ชายหรือไม่ ปัจจุบัน 55% กล่าวว่ายังมีอุปสรรคสำคัญที่ทำให้ผู้หญิงก้าวไปข้างหน้าได้ยากกว่าผู้ชาย 44% กล่าวว่าอุปสรรคที่เคยทำให้ผู้หญิงก้าวไปข้างหน้าได้ยากขึ้นนั้นหายไปแล้ว
ในบรรดาผู้สนับสนุน Biden 79% กล่าวว่าผู้หญิงยังคงเผชิญกับอุปสรรคสำคัญที่ทำให้พวกเขาก้าวหน้าได้ยากขึ้น ผู้สนับสนุนคลินตันส่วนใหญ่จำนวนน้อยกว่า (72%) แสดงทรรศนะนี้ในปี 2559 ในทางกลับกัน ผู้สนับสนุนทรัมป์มีส่วนแบ่งค่อนข้างน้อยในปัจจุบัน (26%) มากกว่าเมื่อสี่ปีที่แล้ว (31%)
ในขณะที่ความแตกแยกอย่างชัดเจนระหว่างผู้สนับสนุนทรัมป์และไบเดนนั้นเห็นได้ชัดในอีกสองประเด็นที่เป็นประเด็นหลักของการรณรงค์ในปี 2559 นั่นคือมุมมองของผู้อพยพและศาสนาอิสลาม การแบ่งเหล่านี้เทียบได้กับการแบ่งแยกที่เห็นระหว่างผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทรัมป์และคลินตันในปี 2559
ส่วนแบ่งที่เพิ่มขึ้นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียน – ผู้สนับสนุนทรัมป์และไบเดน – กล่าวว่าจำนวนผู้มาใหม่ที่เพิ่มขึ้นในประเทศทำให้สังคมอเมริกันแข็งแกร่งขึ้น ในแบบสำรวจใหม่ 60% พูดแบบนี้ ในขณะที่ 37% บอกว่าสิ่งนี้คุกคามขนบธรรมเนียมและค่านิยมของประเทศ ในปี 2559 ความคิดเห็นถูกแบ่งออก: 50% กล่าวว่าจำนวนผู้มาใหม่ที่เพิ่มขึ้นในสหรัฐฯ เป็นภัยคุกคามต่อขนบธรรมเนียมและค่านิยมของชาวอเมริกัน ในขณะที่ 46% กล่าวว่าพวกเขาทำให้สังคมเข้มแข็งขึ้น
ทัศนคติที่เปลี่ยนไป การแตกแยกอย่างต่อเนื่องในมุมมองเกี่ยวกับการอพยพและศาสนาอิสลาม
มีเพียงหนึ่งในสามของผู้สนับสนุนทรัมป์ (32%) เท่านั้นที่กล่าวว่าผู้อพยพทำมากขึ้นเพื่อสร้างความเข้มแข็งให้กับสังคม แต่ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้น 13% จาก 19% ในปี 2559 ผู้สนับสนุนไบเดนมีแนวโน้มมากกว่าผู้สนับสนุนคลินตันเมื่อสี่ปีก่อนที่จะกล่าวว่าจำนวนผู้อพยพที่เพิ่มขึ้น ผู้มาใหม่ทำให้สังคมเข้มแข็งขึ้น (84% เทียบกับ 71%)
นอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลงทั้งในแนวร่วมของพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตในมุมมองที่ว่าอิสลามเกี่ยวข้องกับความรุนแรงมากกว่าศาสนาอื่นหรือไม่ วันนี้ 51% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งกล่าวว่า ศาสนาอิสลามไม่ส่งเสริมความรุนแรงในหมู่ผู้ศรัทธามากกว่าศาสนาอื่น ขณะที่ 45% บอกว่ามี เมื่อ 4 ปีที่แล้ว คนส่วนใหญ่ 54% กล่าวว่าอิสลามมีแนวโน้มมากกว่าศาสนาอื่นที่จะส่งเสริมความรุนแรงในหมู่ผู้นับถือ
ผู้สนับสนุนทรัมป์ส่วนใหญ่ (72%) ยังคงเชื่อมโยง
อิสลามกับความรุนแรง แม้ว่าส่วนแบ่งที่ระบุว่าสิ่งนี้จะลดลง 8 คะแนนตั้งแต่ปี 2559 ผู้สนับสนุนไบเดนส่วนใหญ่ (74%) มากกว่าผู้สนับสนุนคลินตัน (63%) กล่าวว่าอิสลามไม่ส่งเสริมความรุนแรง มากกว่าศาสนาอื่น
แนวร่วมของ Biden และ Trump แตกต่างไปจากการรับรู้เกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติเชิงโครงสร้าง
โดยรวมแล้ว 44% ของชาวอเมริกันในปัจจุบันบอกว่าการเป็นคนผิวดำในสหรัฐอเมริกานั้นยากกว่าการเป็นคนผิวขาว ในขณะที่ 32% บอกว่ามันยากกว่าเล็กน้อย และ 23% บอกว่าไม่เป็นแล้ว ยาก. ส่วนแบ่งที่บอกว่าการเป็นคนผิวดำนั้นยากกว่าสีขาวมากตอนนี้สูงกว่าในช่วงฤดูร้อนปี 2559 ถึง 9 เปอร์เซ็นต์
ตั้งแต่ปี 2559 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากขึ้นโดยเฉพาะพรรคเดโมแครตกล่าวว่าการเป็นคนผิวดำยากกว่าคนผิวขาวในสหรัฐฯ
แต่ในขณะที่มุมมองโดยรวมเปลี่ยนไป การเปลี่ยนแปลงมาจากภายในแนวร่วมประชาธิปไตยเท่านั้น ทัศนคติของผู้สนับสนุนทรัมป์ในวันนี้ดูคล้ายกับทัศนคติของผู้สนับสนุนทรัมป์เมื่อสี่ปีก่อนมาก: 45% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์กล่าวว่าการเป็นคนผิวดำในสหรัฐฯ ไม่ใช่เรื่องยากไปกว่าการเป็นคนผิวขาว ขณะที่ 44% บอกว่า คนผิวดำจะลำบากขึ้นเล็กน้อย มีผู้สนับสนุนทรัมป์ประมาณ 1 ใน 10 เท่านั้นที่บอกว่าคนผิวดำลำบากกว่าคนผิวขาวมาก
ในทางกลับกัน ผู้สนับสนุนของ Biden ในปัจจุบันมีแนวโน้มมากกว่าผู้สนับสนุนของ Clinton ในปี 2559 อย่างมากที่จะกล่าวว่าการเป็นคนผิวดำนั้นยากกว่าคนผิวขาวมาก (74% ในวันนี้ เทียบกับ 57% ในปี 2559)
ช่องว่างระหว่างวัยขยายกว้างขึ้นเนื่องจากการรับรู้ว่าการเป็นคนผิวดำมากกว่าคนผิวขาวในสหรัฐอเมริกานั้นยากกว่าหรือไม่
กลุ่มที่อายุน้อยกว่าและผู้ที่สนับสนุนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตได้เปลี่ยนมุมมองเหล่านี้มากที่สุดในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวและผู้ที่สนับสนุนทรัมป์เคลื่อนไหวน้อยที่สุด
ในปี 2559 มีความแตกต่างระหว่างรุ่นเพียงเล็กน้อยสำหรับคำถามที่ว่าการเป็นคนดำมากกว่าคนขาวนั้นยากกว่าหรือไม่ ขณะนี้มีช่องว่างระหว่างวัยที่กว้างขึ้นสำหรับคำถามนี้ โดยผู้ลงคะแนนเสียงรุ่นมิลเลนเนียลส่วนใหญ่ (55%) กล่าวว่าสิ่งนี้เทียบกับผู้ลงคะแนนรุ่น Generation X 44% ผู้ลงคะแนนเสียง Boomer 37% และผู้ลงคะแนน Silent Generation 39%
ในกลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์ หุ้นที่เพิ่มขึ้นในขณะนี้กล่าวว่าการเป็นคนผิวดำมากกว่าคนผิวขาวในประเทศนั้นยากกว่า แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงโดยรวมจะเด่นชัดกว่าในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำมากกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวหรือสเปน อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นถึงความเอนเอียงเข้าข้างของกลุ่มเหล่านี้ ภายในกลุ่มพันธมิตรประชาธิปไตย การเปลี่ยนแปลงมีความคล้ายคลึงกันในกลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์
ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Biden ส่วนใหญ่ ผู้ลงคะแนนเสียงทรัมป์จำนวนน้อยกว่ากล่าวว่าคนผิวขาวมีข้อได้เปรียบทางสังคม แต่คนผิวดำไม่มี
รูปแบบของความคิดเห็นเกี่ยวกับคำถามที่ว่าคนผิวขาวได้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบทางสังคมที่คนผิวดำไม่มีนั้นค่อนข้างขนานกัน โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่กล่าวว่าคนผิวขาวได้รับประโยชน์มากมายจากข้อได้เปรียบในสังคมที่คนผิวดำไม่มี . ในขณะที่ผู้สนับสนุนของ Biden มีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าคนผิวขาวมีข้อได้เปรียบมากกว่าผู้สนับสนุน Clinton ในปี 2559 (59% ในวันนี้ 40% ในขณะนั้น) มีเพียง 5% ของผู้สนับสนุน Trump เท่านั้นที่พูดเช่นนี้ในวันนี้ ซึ่งแตกต่างจาก 4% เล็กน้อยที่พูดสิ่งนี้ใน 2559.
แม้ว่าตอนนี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งคนผิวดำและคนผิวขาวมีแนวโน้มที่จะบอกว่าคนผิวขาวได้รับประโยชน์จากข้อได้เปรียบทางสังคมมากกว่าในปี 2559 แต่ก็ยังมีความแตกต่างทางเชื้อชาติในมุมมองเหล่านี้ แม้จะคำนึงถึงการเข้าข้าง ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Black Biden ประมาณ 8 ใน 10 คน (81%) กล่าวว่าคนผิวขาวได้รับประโยชน์มากมายจากข้อได้เปรียบที่คนผิวดำไม่มี ซึ่งเพิ่มขึ้นจาก 64% ในกลุ่มผู้สนับสนุนคนผิวดำของ Clinton ในปี 2559 เมื่อเปรียบเทียบแล้ว ประมาณครึ่งหนึ่ง (51%) ของผู้สนับสนุน White Biden ในปัจจุบันพูดเช่นนี้ เพิ่มขึ้นจาก 29% ในหมู่ผู้สนับสนุน White Clinton ในปี 2559
มุมมองเกี่ยวกับเพศและครอบครัวทำให้แนวร่วมแตกแยกมากขึ้น
ตั้งแต่ปี 2559 ช่องว่างที่กว้างขึ้นระหว่างผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรคเดโมแครตและจีโอว่าผู้หญิงยังคงเผชิญกับอุปสรรคหรือไม่
โดยรวมแล้ว ผู้ลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ในวงแคบกล่าวว่าผู้หญิงในปัจจุบันยังคงเผชิญกับอุปสรรคสำคัญที่ทำให้พวกเขาก้าวไปข้างหน้าได้ยากกว่าผู้ชาย (55%) ในขณะที่จำนวนน้อยกว่า (44%) กล่าวว่าอุปสรรคที่เคยทำให้ผู้หญิงก้าวไปข้างหน้าได้ยากขึ้น ตอนนี้หายไปมากแล้ว
มุมมองโดยรวมเหล่านี้เปลี่ยนไปเล็กน้อยจากปี 2559 แต่ช่องว่างที่กว้างอยู่แล้วระหว่างแนวร่วมประชาธิปไตยและพรรครีพับลิกันนั้นกว้างขึ้น
วันนี้ 72% ของผู้ลงคะแนนเสียงทรัมป์กล่าวว่าอุปสรรคที่เคยทำให้ผู้หญิงลำบากขึ้นได้หายไปแล้ว โดยเพิ่มขึ้นจาก 67% ในปี 2559 ในทางกลับกัน มีเพียง 20% ของผู้ลงคะแนนเสียงของ Biden เท่านั้นที่พูดเช่นนี้ ซึ่งลดลงเล็กน้อยจาก 26% ในหมู่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคลินตันในปี 2559
ผู้สนับสนุนสตรีของผู้สมัครแต่ละคนยังคงค่อนข้างมีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายที่จะกล่าวว่าอุปสรรคสำคัญยังคงมีอยู่สำหรับผู้หญิง แต่ความแตกแยกทางการเมืองในมุมมองเหล่านี้มีมากกว่าช่องว่างระหว่างเพศ
ขณะนี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนน้อยลงกล่าวว่าสังคมจะดีขึ้นหากให้ความสำคัญกับการแต่งงานและบุตร
เมื่อถามถึงลำดับความสำคัญทางสังคมเกี่ยวกับครอบครัว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งค่อนข้างน้อยที่จะบอกว่าสังคมจะดีขึ้นหากผู้คนให้ความสำคัญกับการแต่งงานและการมีลูกมากกว่าเมื่อสี่ปีที่แล้ว (36% ในวันนี้ 42% ในปี 2559) เช่นเดียวกับในปี 2559 ผู้ลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ของทรัมป์ในปีนี้พูดเช่นนี้ (55% ในวันนี้ 57% ในปี 2559) แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Biden มีแนวโน้มเล็กน้อยในปัจจุบันที่จะกล่าวว่าสังคมก็เช่นกัน หากผู้คนมีความสำคัญอย่างอื่นนอกเหนือจากการแต่งงานและเรื่องลูกมากกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Clinton ในปี 2559 (77% ในวันนี้ 69% ในปี 2559)
ในขณะที่ความแตกแยกสิ้นเชิงยังคงอยู่ในเรื่องการย้ายถิ่นฐาน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้ง GOP และพรรคเดโมแครตที่มีจำนวนน้อยกว่ามองว่าผู้มาใหม่เป็นภัยคุกคามต่อค่านิยมของชาวอเมริกัน
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่กล่าวว่าจำนวนผู้มาใหม่ในสหรัฐฯ ที่เพิ่มขึ้นทำให้สังคมอเมริกันเข้มแข็งขึ้น
ในปี 2559 ประเด็นที่ใหญ่ที่สุดบางประเด็นที่ แตกแยก ระหว่างผู้สนับสนุนทรัมป์และคลินตันคือทัศนคติเกี่ยวกับความหลากหลายทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์และ การอพยพย้ายถิ่นฐานที่เพิ่มขึ้นของประเทศ มุมมองเหล่านี้เป็นลักษณะเด่นที่สำคัญ บาง ประการของผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งที่สุดของทรัมป์ในเส้นทางสู่การเสนอชื่อ GOP เมื่อต้นปีนั้น
เช่นเดียวกับในปี 2559 ยังคงมีความแตกต่างอย่างมากในมุมมองเหล่านี้ แต่ช่องว่างเหล่านี้ไม่ได้เพิ่มขึ้น และผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วทั้งสเปกตรัมทางการเมืองได้เปลี่ยนทิศทางในทิศทางที่เสรีมากขึ้นในโดเมนนี้
ในปี 2559 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบ่งเท่าๆ กันโดยบอกว่าจำนวนผู้มาใหม่ที่เพิ่มขึ้นทำให้สังคมอเมริกันแข็งแกร่งขึ้น (46%) และส่วนแบ่งที่บอกว่าพวกเขาคุกคามประเพณีและค่านิยมดั้งเดิมของชาวอเมริกัน (50%) ปัจจุบัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกัน 6 ใน 10 คน (60%) กล่าวว่าผู้มาใหม่ทำให้สังคมอเมริกันเข้มแข็งขึ้น และ 37% กล่าวว่าพวกเขาคุกคามประเพณีและค่านิยมดั้งเดิม
ผู้สนับสนุนผู้สมัครของพรรคใหญ่ทั้งสองในปีนี้มีแนวโน้มมากกว่าผู้สนับสนุนในปี 2559 ที่มีมุมมองเชิงบวกต่อผู้อพยพไปยังสหรัฐอเมริกา แต่ช่องว่างระหว่างผู้สนับสนุนพรรครีพับลิกันและผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตนั้นแตกต่างจากเมื่อสี่ปีที่แล้วเล็กน้อย วันนี้ ผู้สนับสนุน Biden มากกว่าแปดในสิบ (84%) กล่าวว่าส่วนแบ่งที่เพิ่มขึ้นของผู้มาใหม่ในสหรัฐฯ ทำให้สังคมอเมริกันแข็งแกร่งขึ้น เพิ่มขึ้นจาก 71% ในกลุ่มผู้สนับสนุน Clinton ในปี 2559 เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ผู้สนับสนุน Trump มีจำนวนน้อยกว่ามาก (32 %) มองการย้ายถิ่นฐานเป็นการเสริมสร้างสังคม ถึงกระนั้นก็เพิ่มขึ้นจากกลุ่มผู้สนับสนุนทรัมป์เพียง 19% ในปี 2559
ทัศนะเกี่ยวกับอิสลามทำให้พันธมิตรทรัมป์-ไบเดนแตกแยกเป็นส่วนใหญ่
ผู้ลงคะแนนทรัมป์ส่วนใหญ่กล่าวว่าอิสลามส่งเสริมความรุนแรงมากกว่าศาสนาอื่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Biden อย่างท่วมท้นกล่าวว่าไม่มี
วิถีแห่งทัศนะเกี่ยวกับอิสลามนั้นคล้ายคลึงกับผู้มาใหม่จากต่างประเทศ
เมื่อ 4 ปีที่แล้ว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ในวงแคบ (54%) กล่าวว่าอิสลามมีแนวโน้มมากกว่าศาสนาอื่นที่จะส่งเสริมความรุนแรงในหมู่ผู้นับถือ วันนี้ ความสมดุลของความคิดเห็นได้เปลี่ยนไปในทิศทางอื่น โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 45% ระบุว่าอิสลามมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนความรุนแรงมากกว่า และ 51% กล่าวว่าอิสลามไม่ส่งเสริมความรุนแรงมากกว่าศาสนาอื่น
เช่นเดียวกับในกรณีของทัศนคติเกี่ยวกับการอพยพ ช่องว่างระหว่างผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทรัมป์และผู้ลงคะแนนเสียงของไบเดนยังคงกว้างเหมือนเมื่อสี่ปีที่แล้วระหว่างผู้สนับสนุนคลินตันและทรัมป์ แม้ว่ามุมมองในพันธมิตรทั้งสองจะเปลี่ยนไปก็ตาม
แนะนำ ฝาก 100 รับ 200
