หลังจากหลายเดือนของการเจรจา “ประนีประนอม” เพื่อผลักดันข้อตกลงการค้าระหว่างสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาที่ชะงักงันไปข้างหน้าและเอาใจนักวิจารณ์ทางด้านซ้าย ตอนนี้ เซซิเลีย มาล์มสตรอม กรรมาธิการการค้าต้องเผชิญกับบททดสอบที่ยากขึ้น นั่นคือการโน้มน้าวใจคู่เจรจาของเธอในวอชิงตันความทะเยอทะยาน ของ Malmström ในเดือนกันยายนเพื่อปฏิรูป ข้อตกลงที่เป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุด – ระบบอนุญาโตตุลาการที่อนุญาตให้นักลงทุนฟ้องร้องรัฐบาลเกี่ยวกับกฎระเบียบที่พวกเขาไม่ชอบ – ดูเหมือนจะระงับการวิจารณ์ ความโกลาหลเกี่ยวกับการระงับข้อพิพาททางกฎหมายหรือที่เรียกว่า ISDS ทำให้ข้อตกลงนี้ หยุดชะงัก ในรัฐสภายุโรปในฤดูร้อนนี้
ตอนนี้มีประเด็น: สหรัฐฯ ไม่สนับสนุนแผนของเธอ
ฌอน เฮเธอร์ ผู้จัดการอาวุโสของหอการค้าสหรัฐฯ กล่าวว่า “เป็นเรื่องไม่เหมาะสมที่จะคิดว่าสหรัฐฯ เพิ่งจะยอมรับสิ่งที่ยุโรปคิดขึ้นเอง” “มีการเจรจาอยู่ข้างหน้า”
Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) สามารถสร้างรายได้เพิ่มเติม 119,000 ล้านยูโรต่อปีให้กับเศรษฐกิจของสหภาพยุโรป ในขณะที่สหรัฐคาดว่าจะได้รับ 95,000 ล้านยูโรต่อปี จาก การศึกษาล่าสุด ของ American Chamber of Commerce (AmCham) .
สหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาจะเริ่มการเจรจา TTIP รอบที่ 12 ในอีกสองสัปดาห์ และข้อเสนอของมาล์มสตรอมจะอยู่บนโต๊ะเป็นครั้งแรก ในเดือนกันยายน เธอเสนอแผนของสหภาพยุโรปสำหรับศาลถาวรที่มีผู้พิพากษาอิสระ 15 คนและผู้พิพากษาอุทธรณ์ 6 คน ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป และประเทศที่สามอย่างเปิดเผย
Michael Froman ผู้แทนการค้าสหรัฐให้การต้อนรับอย่างอบอุ่นในช่วงปลายเดือนตุลาคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตั้งคำถามถึงความจำเป็นของศาลอุทธรณ์
“มีคดีฟ้องร้องสหรัฐฯ น้อยมาก และจนถึงวันนี้รัฐบาลไม่เคยแพ้” Froman กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับรอยเตอร์ “ไม่ชัดเจนสำหรับฉันว่าทำไมคุณถึงต้องการให้ บริษัท ต่างๆกัดแอปเปิ้ลเป็นครั้งที่สอง”
เจ้าหน้าที่สหรัฐปฏิเสธคำขอความคิดเห็นสำหรับบทความนี้
ชุมชนธุรกิจอเมริกันคาดหวังว่าพื้นฐาน
สำหรับการเจรจาจะเป็นรูปแบบการระงับข้อพิพาทที่ใช้ในข้อตกลงการค้าอื่น ๆ ล่าสุด เช่น สนธิสัญญาความร่วมมือข้ามมหาสมุทรแปซิฟิก (TPP) ที่สหรัฐฯ ตกลงกับกว่า 20 ประเทศ ตามข้อมูลของ Heather
การปรึกษาหารือสาธารณะโดยคณะกรรมาธิการยุโรปที่เผยแพร่เมื่อเดือนมกราคมปีที่แล้วแสดงให้เห็นว่า ประชาชน ส่วนใหญ่วิพากษ์วิจารณ์ระบบศาล
ผู้สนับสนุนการปรับปรุงการระงับข้อพิพาทของมาล์มสตรอมกล่าวว่าระบบของสหรัฐฯ อาศัยศาลลับที่ไม่เป็นประชาธิปไตย ซึ่งบริษัทต่างๆ มีส่วนร่วมในการเสนอชื่อผู้พิพากษา ในทางเลือกที่เสนอโดย Malmström ผู้พิพากษาจะได้รับการเสนอชื่อโดยรัฐ ไม่ใช่นักลงทุน และคำตัดสินสามารถอุทธรณ์ได้
BusinessEurope ซึ่งเป็นล็อบบี้ธุรกิจรายใหญ่ของทวีปวิพากษ์วิจารณ์ ข้อเสนอของสหภาพยุโรป โดยกล่าวว่าเป็นการยากเกินไปที่จะเรียกร้องต่อรัฐ
Nikos Lavranos เลขาธิการสภากฎหมายการลงทุนและอนุญาโตตุลาการแห่งสหภาพยุโรป (European Federation for Investment Law and Arbitration) กล่าวว่า “หากรัฐเป็นผู้คัดเลือก ไม่ใช่ผู้ลงทุน สิ่งนี้จะเพิ่มความเสี่ยงที่พวกเขาจะไม่เป็นกลาง” “คำถามที่แท้จริงคือ มันจะเป็นศาลที่ยุติธรรมหรือไม่”
ศักยภาพในการประนีประนอม
แดเนียล โรซาริโอ โฆษกคณะกรรมาธิการกล่าวว่า “เราคิดว่าข้อเสนอของเรามีความสมดุลระหว่างความจำเป็นในการปกป้องนักลงทุนและการรับประกันหลักการของความโปร่งใสและความรับผิดชอบ ในขณะเดียวกันก็รักษาสิทธิ์ในการควบคุม” เขากล่าวเสริมว่า: “เราคาดว่าจะมีการหารืออย่างสร้างสรรค์ [กับสหรัฐฯ]”
คณะกรรมาธิการวุฒิสภาบรรลุข้อตกลงทางกฎหมายเกี่ยวกับสนธิสัญญาการค้า Fast-Track Authority
Michael Froman ผู้แทนการค้าสหรัฐฯ Gabriella Demczuk / เก็ตตี้
credit : 3daysofsyllamo.org
makedigitalworldeasy.org
thaidiary.net
flashpoetry.net
coachfactoryoutletstoreco.com
glimpsescience.net
sylvanianvillage.com
royalnepaleseembassy.org
21stcenturybackcare.com
coachfactoryonlinea.net
