Varney Sherman ถูกกล่าวหาว่าขัดขวางความยุติธรรมในการพิจารณาคดีสินบน Sable Mining

Varney Sherman ถูกกล่าวหาว่าขัดขวางความยุติธรรมในการพิจารณาคดีสินบน Sable Mining

ในการตำหนิค่อนข้างรุนแรง อัยการพิเศษของ Global Witness Special Presidential Task Force ได้ตอบโต้อย่างรุนแรงต่อ Cllr บทสัมภาษณ์ของ Varney Sherman กับนักข่าวเมื่อวันอังคาร ซึ่งเขาอ้างว่าการฟ้องร้องของเขาในการพิจารณาคดีติดสินบน Sable Mining มีแรงจูงใจทางการเมือง“ฉันรู้สึกผิดหวัง แต่ไม่แปลกใจเลยที่จำเลย (Cllr. Sherman) กำลังเล่นเป็นเหยื่อ ในความพยายามที่ไม่ดีที่จะเขียนประวัติศาสตร์ของการทุจริต Sable Mining ในไลบีเรีย” Cllr J. Fonati Koffa บอกกับ FrontPageAfricaแชร์ เชอร์แมนกล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันอังคารว่าข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้โหดร้ายและชั่วร้าย “ฉันจะไม่ลดละจนกว่าความจริงจะถูกเปิดเผย หากจะมีใครชดใช้ ก็เป็นเรื่องระหว่างพระเจ้าของพวกเขากับพระเจ้าของฉัน

เขาถามต่อไปว่า

 “คุณเคยถามตัวเองไหม: ในรัฐบาลของเอลเลน จอห์นสัน เซอร์ลีฟ การร่างกฎหมายดำเนินไปอย่างไร?คุณรู้จักกลุ่มที่เรียกว่าโครงการนักกฎหมายอาวุโสนานาชาติที่มีผู้คนอยู่ที่นี่เพื่อช่วยในการร่างกฎหมายหรือไม่?

คุณรู้หรือไม่ว่ากฎหมายที่พวกเขากล่าวว่าฉันติดสินบนผู้คนเพื่อเปลี่ยนแปลงสหภาพยุโรป USAID และนักกฎหมายอาวุโสระหว่างประเทศมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงนั้นท่านใดเคยคุยกับคณะกรรมการว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างและสัมปทานภาครัฐว่าผมเกี่ยวอะไรกับกฎหมายนี้หรือไม่?

คุณได้อ่านจดหมายที่ประธานาธิบดีเขียนถึงสภานิติบัญญัติเพื่อบอกพวกเขาเกี่ยวกับองค์กรทั้งหมดที่ช่วยเธอในการเปลี่ยนแปลงกฎหมายหรือไม่?  คุณไม่ได้ทำอย่างนั้น คุณได้กลืนรายงานของ Global Witness หรือไม่แต่ค.ร.น. คอฟฟาโต้แย้งว่าตรงกันข้ามกับ Cllr คำยืนยันของเชอร์แมนว่าเขาจะไม่ลดละจนกว่าความจริงจะถูกเปิดเผย บันทึกในคดีนี้แสดงให้เห็นว่านั่นคือ Cllr เชอร์แมนที่วาง “สิ่งกีดขวางบนถนนทางกฎหมายเป็นเวลาหกเดือนเพื่อป้องกันไม่ให้ธนาคารพลิกบันทึกธนาคารตามหมายศาลที่ถูกต้องและชอบด้วยกฎหมาย”“จำเลยคนนี้เป็นคนปฏิเสธคณะลูกขุนเพราะเขาอ้างว่าห้องพิจารณาคดีคือตู้ปลาของเขา”

“จำเลยคนนี้เป็นผู้ที่ยอมรับในศาลว่ากล่าวหาอีเมลที่พิสูจน์ว่าเป็นเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการติดสินบน เขาจึงขอข้อมูลทางเทคนิคทางกฎหมายเพื่อป้องกันไม่ให้อีเมลดังกล่าวถูกนำไปใช้เป็นหลักฐาน”

กล่าวถึงความจริงของข้อกล่าวหาที่มีต่อจำเลยในคดีนี้ คอฟฟาอธิบายว่า ในตอนแรก ฝ่ายจำเลยอ้างว่ารัฐบาลแฮ็กอีเมลซึ่งเป็นหลักฐานสำคัญที่รัฐบาลนำเสนอ 

“หลังจากที่พวกเขาไม่สามารถแสดงหลักฐานในเรื่องนี้ได้ พวกเขาจึงใช้ทฤษฎีตู้ปลาของพวกเขาเพื่อให้ศาลบังคับให้มีผู้ร่วมสมรู้ร่วมคิดที่ไม่มีความผิด เพื่อยอมรับว่าอีเมลที่พวกเขายอมรับว่าเป็นของพวกเขา”

“หลังจากที่ผู้พิพากษาในสภาตัดสินยุติเรื่องไร้สาระด้วยการตัดสินว่าศาลมีความผิดพลาดและมีอคติ พวกเขายื่นอุทธรณ์ต่อผู้พิพากษาเต็มคณะ

จำเลยคนนี้ปฏิเสธที่จะอุทธรณ์ให้สมบูรณ์ ทำให้รัฐบาลต้องดำเนินการขั้นตอนที่ผิดปกติในการเก็บภาษีบันทึกและรับสำเนาเพื่อให้แน่ใจว่าคดีจะมาถึงศาลฎีกาในเวลาที่สั้นที่สุด” Cllr. คอฟฟากล่าวว่า

เขากล่าวเสริมว่า

: “หากจำเลยสนใจในความจริง ให้เขามาศาลและตกลงยอมรับหลักฐานโดยไม่มีสิ่งกีดขวาง”“การขัดขวางกระบวนการทางกฎหมาย การอ้างว่าเป็นเหยื่อทางการเมืองนั้นเป็นเพียงการไร้มารยาทรัฐบาลไลบีเรียไม่ได้เขียนรายงาน Global Witness อันที่จริง จำเลยรู้เรื่องรายงานของ Global Witness หลายเดือนก่อนที่รายงานจะออกมาเมื่อเขาได้รับการติดต่อในเรื่องนี้มันยังคงไม่มีข้อโต้แย้งว่าอีเมลนั้นเขียนโดยจำเลยและบันทึกธนาคารที่ตรงกับอีเมลนั้นเป็นของเขา”ในประเด็นความช่วยเหลือทางกฎหมายระหว่างประเทศและจดหมายของประธานาธิบดีเอลเลน จอห์นสัน เซอร์ลีฟเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกฎหมายบริษัทสัมปทานจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ (PPCC) Cllr. คอฟฟากล่าวว่า “ดูสิ ไลบีเรียมีความช่วยเหลือจากนานาชาติตลอดเวลา แปลว่าไม่มีคอรัปชั่น?

นักกฎหมายระหว่างประเทศที่ให้ความช่วยเหลือไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะแทรกข้อกำหนดการเสนอราคาในกฎหมายผู้เชี่ยวชาญระหว่างประเทศหายไปนานเมื่อมีการก่ออาชญากรรมในทำนองเดียวกัน จดหมายที่ประธานาธิบดีเขียนขึ้นไม่ได้เรียกร้องให้มีข้อกำหนดใด ๆ ที่ไม่มีข้อกำหนดในการเสนอราคานี่เป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายในลักษณะที่ผิดกฎหมาย”

credit : fpcbergencounty.com
viagrapreiseapotheke.net
houseleoretilus.org
thenevadasearch.com
olivierdescosse.net
seoservicesgroup.net
prosperitymelandria.com
pennsylvaniachatroom.net
theweddingpartystudio.com
kakousen.net