ศาลสูงอุตตราขั ณ ฑ์เรียกการดำเนินการของหน่วยงานของรัฐว่า “ไม่ละเอียดอ่อน” ในการจัดการและกำจัดขยะมูลฝอยและขยะพลาสติก ม้านั่งประจำแผนกที่ประกอบด้วยหัวหน้าผู้พิพากษา Vipin Sanghi และผู้พิพากษา RC Kulbe กล่าวว่า “ดูเหมือนว่ารัฐได้กลายเป็นที่ทิ้งขยะขนาดใหญ่ เราไม่เข้าใจว่ากรรมาธิการ DMs เจ้าหน้าที่บริหารของหน่วยงานพลเมืองและเจ้าหน้าที่ในคณะกรรมการควบคุมมลพิษแห่งรัฐและตำรวจนั้นไร้ความรู้สึกได้อย่างไร และสามารถปิดตาของพวกเขาต่อสิ่งที่ปรากฏชัดให้ทุกคนเห็นทั่วทั้งรัฐ”
ศาลได้รับทราบอย่างจริงจังเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมที่เสื่อมโทรมและความสะอาดของเมือง
ศาลได้สั่งให้รัฐบาลของรัฐยื่นคำร้องโดยละเอียด คำสั่งดังกล่าวเกิดขึ้นใน PIL ที่ Jitendra Yadav ยื่นฟ้อง ซึ่งเขาได้อ้อนวอนว่าเขามีสิทธิ์ที่จะอยู่ในสภาพแวดล้อมที่สะอาด ศาลตั้งข้อสังเกตว่าตามกฎหมาย รัฐบาลกลางต้องดำเนินมาตรการเพื่อปกป้องและปรับปรุงสิ่งแวดล้อม
จากบทบัญญัติในกฎหมายที่บังคับใช้ ศาลตั้งข้อสังเกตว่าห้ามมิให้ผู้ใดผลิตถุงหิ้วหรือรีไซเคิลถุงพลาสติกหรือบรรจุภัณฑ์หลายชั้น เว้นแต่บุคคลนั้นจะได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมมลพิษแห่งรัฐ
ศาลมีคำสั่งห้ามผู้ผลิต ผู้นำเข้า และเจ้าของแบรนด์ที่ไม่ได้ลงทะเบียนกับคณะกรรมการควบคุมมลพิษแห่งรัฐอุตตราขั ณ ฑ์ภายใน 15 วันจะไม่ได้รับอนุญาตให้ขายผลิตภัณฑ์ของตนในรัฐ โดยเสริมว่ารัฐบาลจะรับรองว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวทั้งหมดที่อยู่ในซองพลาสติก ซองหรือบรรจุภัณฑ์จะไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าสู่รัฐ
ในการเริ่มต้น สมาชิกที่ได้รับแต่งตั้งใหม่ 50 รายถูกกำหนดให้เป็น “สมาชิกที่ผูกพัน” โดยมี 50 FT จาก 100 FT เดิมในเดือนสิงหาคม 2020 แต่ความท้าทายในทันทีที่รัฐบาลอัสสัมเผชิญคือโครงสร้างพื้นฐานเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยสำหรับ FT ใหม่
“ไม่เพียงแต่อาคารและห้องพิจารณาคดีเท่านั้น
ศาลแต่ละแห่งยังขาดสิ่งจำเป็นพื้นฐานอื่นๆ เช่น เก้าอี้ โต๊ะ และตู้เก็บเอกสาร เป็นต้น” ทนายความอาวุโสของอัสสัมที่เกี่ยวข้องกับคดีในศาลสูง Gauhati High Court ที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลอัสสัมเมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 (มธ.และกระทรวงการต่างประเทศ) และนักบัญชี บอกกับ สทท. “รัฐบาลอัสสัมไม่ตอบสนองเมื่อมีการหยิบยกเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการขาดโครงสร้างพื้นฐาน” ผู้สนับสนุนกล่าว
ต่อมาในวันที่ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2564 ซึ่งมีหัวหน้าเลขาธิการอัสสัมเป็นประธาน มีมติว่าควรมี “การหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของสมาชิก” ดังนั้น “การตัดสินใจด้านนโยบาย” ของรัฐบาลอัสสัมจึงไม่ได้ “มอบหมายงานประจำ” ให้กับสมาชิก FT ที่เพิ่งแต่งตั้งใหม่จำนวน 200 คน “เนื่องจากความเป็นไปได้ที่จะมีการออกใบปฏิเสธของ NRC ในอนาคตอันใกล้นี้มีความสดใสมาก”
อย่างไรก็ตาม มีการออกคำสั่งให้ส่งสมาชิกใหม่ทั้งหมด 200 รายในการกำจัด 100 FT เดิมออกในเดือนมกราคม 2022 “นี่หมายความว่าศูนย์ได้จัดสรรงบประมาณสำหรับการตั้งค่า FT ใหม่ 200 รายการที่อยู่บนกระดาษเท่านั้น แหล่งข่าวกล่าว
แม้ว่าสมาชิก FT แต่ละคนจะได้รับเงินเดือน 90,000 รูปี (ประมาณ 22 ล้านรูปีสำหรับสมาชิก 200 คนต่อปี) นอกเหนือจากผลประโยชน์แล้ว ปัญหาก็เพิ่มขึ้นด้วยความล้มเหลวของรัฐบาลอัสสัมในการแต่งตั้งพนักงานประมาณ 2,000 คน เช่น ลูกจ้าง พนักงานประจำ พนักงานคอมพิวเตอร์ ฯลฯ ทำให้สมาชิกปฏิบัติงานได้ยาก
เมื่อได้รับการติดต่อ ส.ส. Lok Sabha ส.ส. Pradyut Bordoloi กล่าวว่า FTs เป็น “ความรับผิดชอบของ MHA” เนื่องจากเป็นการชดใช้ค่าเสียหายให้กับรัฐด้วยการจัดสรรงบประมาณในเรื่องนี้ “FTs ไม่ทำงานเพราะกฎที่ควบคุม CAA ยังไม่ได้รับการกำหนดกรอบ มีพื้นที่สีเทาอยู่มากมาย” บอร์โดลอย กล่าว
อุปกรณ์ทำเครื่องหมายบัตรลงคะแนนไม่เก็บหรือบันทึกคะแนนเสียงเหมือนเครื่องลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งทั่วทั้งรัฐได้เสนอให้ VVPAT เป็นการผสมผสานกันอย่างลงตัวของกระดาษและเทคโนโลยีที่รับรองว่าผู้ลงคะแนนเสียงจะได้รับการนับอย่างถูกต้อง
เฮย์เดนกล่าวว่าศักยภาพของช่วงดึกนั้นเกิดจากงานพิเศษที่ VVPAT มอบให้กับพนักงานการเลือกตั้ง พวกเขาเปิดซองแต่ละซองที่บรรจุบัตรลงคะแนนแบบกระดาษที่สถานที่ลงคะแนนด้วยตนเองก่อนใคร และดำเนินการลงคะแนนผ่านเครื่องสแกน พวกเขาทำเช่นเดียวกันกับบัตรลงคะแนนที่ไม่ได้รับทางไปรษณีย์
Margie Schellhase พนักงานสำรวจ (ขวา)
พูดคุยกับ Debbie Deutsch จาก Evansville, Ind. เกี่ยวกับขั้นตอนการลงคะแนนเสียงด้วยตนเองที่ Old National Events Plaza ใน Evansville, Ind. บ่ายวันพฤหัสบดีที่ 28 เมษายน 2022 ตั้งแต่ปี 2020 ทั่วไป การเลือกตั้ง Vanderburgh County ได้ใช้เครื่องลงคะแนนเสียงตามเส้นทางที่ได้รับคำสั่งจากรัฐ
“บัตรลงคะแนนแต่ละใบจะต้องดำเนินการแยกกัน จำไว้ว่า” เฮย์เดนกล่าว “ก่อนที่จะได้อุปกรณ์ใหม่นี้ สิ่งเดียวที่เราต้องสแกนในวันเลือกตั้งคือบัตรลงคะแนนที่ลงคะแนนทางไปรษณีย์ ส่วนที่เหลือทำด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ด้วยเครื่องลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์”
มันเป็นส่วนสำคัญของความล่าช้าในการนับคะแนนระหว่างการเปิดตัว VVPAT ในปี 2020 เฮย์เดนไม่มีทางรู้ได้เลยว่าส่วนสำคัญแค่ไหนและจะเปรียบเทียบกับการเลือกตั้งขั้นต้นที่มีขนาดเล็กกว่ามากในปีนี้ได้อย่างไร
